Micelio

Providencias que cita

A. 1167/24 invoca estas providencias en su argumentación. · 9 en total.

Volver a la ficha de A. 1167/24
A. 1125/23Auto2023

No Se Cumplen Los Elementos Para Que Tenga Aplicación El Fuero Penal Militar- Dudas Sobre El Vínculo Directo Del Hecho Delictivo Con El Servicio.

A. 120/22Auto2022

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-No Existe Manifestación De La Justicia Penal Militar Mediante La Cual Reclame O Niegue Su Competencia Para Asumir El Proceso Seguido En Contra Miembros De La Fuerza Pública.

SU.190/21Unificación2021

Fuero Penal Militar. Debe Encontrarse Probado El Vinculo Directo, Proximo E Inmediato De Origen, Entre La Actividad Del Servicio Y El Delito.

A. 711/21Auto2021

Cosa Juzgada-Conflicto Resuelto Por La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura.

A. 704/21Auto2021

Investigación Penal Contra Integrantes De La Fuerza Pública Por Delito De Lesa Humanidad-Análisis Del Elemento Funcional De La Justicia Militar.

A. 476/21Auto2021

Análisis Del Elemento Funcional Del Fuero Penal Militar-Investigación Adelantada Contra Miembro Activo Del Ejército Nacional En El Marco De Una Operación De Control Territorial.

A. 1163/21Auto2021

Inexistencia De Conflicto Entre Jurisdicciones-Elemento Subjetivo-Los Hechos Y Conducta Objeto De Investigación No Constituyen Prima Facie Una Grave Vulneración De Derechos Humanos.

A. 155/19Auto2019

Elementos Que Configuran Un Conflicto De Competencia Entre Jurisdicciones-La Jurisdicción Especial Para La Paz (Jep) Es La Competente Para Dictar Medidas Cautelares Sobre El Inventario De Bienes De Las Farc Que Serán Objeto De Extinción De Dominio.

C-358/97Constitucionalidad1997

Dec. 2555/80. Codigo Penal Militar. Arts. 25263945667478878889123125212259260319328363366368384402430458473485500577 Parc. 645702703. Fuero Penal Militar. Exeq. E Inexeq.